Setiap tahun, Apple memperkenalkan prosesor seri A baru dengan peningkatan iPhone di musim gugur. Kami tidak mengharapkan sesuatu yang berbeda tahun ini. Faktanya, lompatan ke teknologi proses manufaktur baru—proses 3nm TSMC—memberi A17 peluang untuk menjadi lompatan paling signifikan dalam performa dan fitur dalam beberapa tahun.
Dengan melihat dekade terakhir dari chip seri A buatan Apple, bersama dengan apa yang kita ketahui tentang teknologi manufaktur yang tersedia dan arah serta tujuan perusahaan, kita dapat mengumpulkan tebakan yang cukup bagus tentang apa yang diharapkan dari A17.
Hanya untuk iPhone 15 Pro (atau Ultra)
Tahun lalu, A16 eksklusif untuk iPhone 14 Pro, sedangkan iPhone 14 standar menggunakan A15. Kami mengharapkan pengulangan pola itu tahun ini, di mana A17 baru eksklusif untuk iPhone 15 Pro dan iPhone 15 Pro Max (atau iPhone 15 Ultra, jika rumornya benar) dan iPhone 15 standar mendapatkan A16 yang digunakan di iPhone 14 model Pro.
Apakah ini jalan ke depan untuk Apple di masa mendatang? Dengan fitur dan kualitas ponsel cerdas yang mencapai titik tertinggi dan chip ponsel Apple beredar di sebagian besar ponsel Android, hanya ada sedikit alasan untuk berubah. Untuk Apple, ini mengurangi biaya dan membantu menciptakan pembeda yang lebih besar antara model reguler dan Pro, yang cenderung mendorong pelanggan ke iPhone yang lebih mahal.
Chip 3nm pertama Apple
A14, A15, dan A16 semuanya dibuat menggunakan proses manufaktur 5nm dari TSMC. Memang, proses itu telah berevolusi dari waktu ke waktu, menghasilkan chip yang lebih padat dan meningkatkan efisiensi daya, tetapi tidak ada yang seperti lompatan ke simpul proses utama berikutnya. Dan itulah yang hampir pasti akan kami dapatkan dengan A17—chip konsumen skala besar pertama yang dibuat dengan proses 3nm TSMC.
Saya menulis panjang lebar tentang keuntungan yang akan dinikmati Apple dengan proses 3nm, dan yang terbesar adalah kerapatan lebih – sementara A16 memiliki sekitar 16 miliar transistor, kita dapat mengharapkan lebih dari 20 miliar untuk A17, mungkin setinggi sekitar 24 miliar .
Proses 3nm menawarkan efisiensi daya yang lebih besar, dengan chip yang sebanding dengan kecepatan yang sebanding, tetapi Apple tidak akan membuat chip yang sebanding dengan kecepatan yang sebanding. Pengambilan daya maksimum akan dibatasi oleh ukuran baterai, pembuangan panas, dan faktor lainnya, dan saya rasa kita tidak dapat mengharapkan perubahan besar dalam masa pakai baterai dari perpindahan ke 3nm saja. Setidaknya, bukan untuk penggunaan aktif di bawah daya penuh – chip tidak hanya akan menghabiskan daya yang hampir sama dalam skenario itu, tetapi layar dan radio juga berkontribusi banyak pada pengurasan daya.
Di mana kami mungkin melihat beberapa peningkatan dalam mode siaga, yang mungkin menjadi lebih baik dengan perpindahan ke proses 3nm.
Pengecoran
Performa dan fitur CPU
ARM meluncurkan arsitektur v9 pada tahun 2021, dan menurut kami A16 mungkin merupakan chip Apple pertama yang mendukung set instruksi v9 baru. Sebaliknya, mendukung ARM v8.6 dengan banyak ekstensi Apple sendiri. Tahun ini, dengan anggaran transistor yang lebih tinggi, tampaknya dukungan ARM v9 sangat mungkin.
Apa keuntungan yang disediakan oleh set instruksi dan arsitektur ARM v9? Apple mendesain inti CPU-nya sendiri, dan banyak manfaat performa yang dijanjikan oleh arsitektur v9 telah diwujudkan dalam desain Apple dan ekstensi ARM. Memang, Snapdragon 8 Gen 1 adalah salah satu CPU smartphone high-end pertama dengan inti ARM Cortex-X2 dengan dukungan untuk ARM v9, dan Apple A15 mengunggulinya dengan margin yang lebar.
Anda akan melihat banyak klaim bahwa ARM v9 menawarkan peningkatan kinerja 30 persen dibandingkan ARM v8, tetapi itu untuk desain inti ARM sendiri, dan tidak memperhitungkan penggunaan ekstensi khusus. Apple berada di liga lain di sini – kita mungkin tidak akan melihat kinerja CPU 30 persen lebih cepat dari A17.
Inti CPU baru Apple untuk A17 hampir pasti akan lebih cepat, tetapi tidak perlu karena peralihan ke ARM v9. Performa inti CPU dipengaruhi oleh set instruksi, prediksi cabang, dekode instruksi, unit eksekusi, struktur dan ukuran cache, kecepatan jam, dan banyak faktor lainnya.
Sejauh hitungan inti secara umum, tampaknya tidak ada banyak alasan bagi Apple untuk melampaui 4 inti efisiensi dan 2 inti kinerja yang telah bersama kami sejak A11 Bionic. Kami hanya mengharapkan kinerja 15 persen lebih baik dari mereka.
Pengecoran
Cukup memproyeksikan peningkatan kinerja CPU beberapa tahun terakhir, kita mungkin dapat mengharapkan skor inti tunggal Geekbench 5 antara 2.100 dan 2.200, dan skor multi-inti lebih dari 6.000. Geekbench 6 baru saja dirilis dan kami tidak memiliki data patokan selama bertahun-tahun untuk membuat proyeksi yang akurat, tetapi skor single-core lebih dari 2.800 dan skor multi-core 7.300 atau lebih tampaknya dapat dibenarkan. A kebocoran baru-baru ini yang mengklaim skor inti tunggal 3019 dan skor multi-inti 7.860 tidak keluar dari kemungkinan — terutama karena kami melihat lompatan yang lebih besar dari perkiraan ketika Apple beralih dari proses 7nm ke proses 5nm dengan A14—tetapi angka sedini ini kemungkinan besar dibuat-buat.
Pengecoran
Jika Anda bertanya-tanya bagaimana hal itu dibandingkan dengan prosesor lain, itu akan memberi A17 skor single-core yang serupa dengan CPU desktop kelas atas Ryzen terbaru dan prosesor Intel Core i7 generasi ke-13, tetapi multi-core yang jauh lebih rendah skor (yang masuk akal, karena kita berbicara tentang hanya dua core berkinerja tinggi versus 12 atau lebih pada prosesor desktop tersebut). A16 sudah mengalahkan ponsel Android dengan Snapdragon 8 Gen 2 tingkat atas, dan A17 seharusnya hanya memperlebar jarak.
Jika kita telah mempelajari sesuatu selama bertahun-tahun, itu hanya bagaimana stabil peningkatan kinerja adalah untuk CPU Apple. Performa single-core dan multi-core meningkat hampir secara langsung, terlepas dari tahun-tahun mana terjadi perubahan arsitektur yang besar atau lompatan proses manufaktur. Sangat masuk akal untuk mengharapkan peningkatan serupa tahun ini.
Performa dan fitur GPU
GPU adalah salah satu area di mana A17 berpotensi menjadi sangat menarik. Apple telah meningkatkan kinerja GPU rata-rata sekitar 20 persen atau lebih dengan setiap chip seri A baru, meskipun bisa berkisar antara 15 persen hingga 30 persen. Apa yang tidak banyak berubah adalah set fitur keseluruhan dari GPU. Semakin cepat, dan ada beberapa fitur baru kecil seperti tingkat rasterisasi variabel dan peningkatan SIMD untuk komputasi GPU, tetapi Apple bertahun-tahun di belakang GPU desktop dalam fitur-fitur penting seperti akselerasi ray tracing.
Desas-desus samar mengatakan bahwa A16 dimaksudkan untuk memiliki arsitektur GPU utama tetapi belum siap pada waktunya, sehingga mendapat GPU yang sama dengan A15 (tetapi lebih banyak bandwidth memori meningkatkan kinerja). Saya tidak tahu apakah itu benar, tetapi Apple belum memperbarui tabel set fitur Metal untuk pengembang untuk menyertakan A16, yang memberi tahu.
Saya pikir kemungkinan Apple memiliki arsitektur GPU yang diperbarui yang siap digunakan untuk A17. Fitur-fitur seperti akselerasi ray tracing mungkin tidak penting untuk iPhone, tetapi desain GPU ini akan menemukan jalannya ke prosesor Mac seri-M di masa depan, di mana kurangnya fitur GPU canggih seperti akselerasi ray tracing membuat mereka jauh tertinggal dari yang canggih.
Kami juga dapat mengharapkan peningkatan kinerja dalam game dan aplikasi 3D saat ini yang menggunakan GPU untuk komputasi. Ketika arsitektur berubah, kecepatannya cenderung bervariasi – beberapa hal menjadi jauh lebih cepat, dan hal lainnya tidak terlalu cepat.
Pengecoran
Tetap berada di jalur dengan percepatan sekitar 20 persen menghasilkan skor komputasi GPU Geekbench 5 lebih dari 18.000. Ingat, tolok ukur itu mengukur komputasional kinerja GPU, bukan kemampuannya untuk merender grafik 3D.
Pengecoran
Untuk grafik 3D, percepatan 20 persen akan menghasilkan pengujian 3DMark Wild Life Unlimited modern yang berjalan pada sekitar 88fps versus 74fps dengan A16. Saat ini, Snapdragon 8 Gen 2 lebih cepat dari A16 dalam pengujian ini (dan pengujian grafis 3D lainnya), tetapi ini akan membuat Apple sedikit unggul.
Sehubungan dengan peningkatan CPU, kinerja GPU lebih bervariasi dari tahun ke tahun. Peningkatan dari A15 ke A16 dinonaktifkan, sebagian besar karena sedikit peningkatan kecepatan clock dan peningkatan bandwidth memori. Tahun ini, jika kami mendapatkan arsitektur GPU baru dan peningkatan proses produksi yang besar, lompatannya bisa jauh lebih besar.
Mesin media sering dikaitkan secara longgar dengan GPU, jadi inilah saat yang tepat untuk mengatakan bahwa kami akan sekali lagi berharap perangkat keras mempercepat penyandian dan dekode format AV1. Itu ada di sebagian besar GPU PC generasi baru. Kami berharap Apple terus berinvestasi dalam performa dan efisiensi daya pembuat enkodenya untuk format H.264, HEVC, dan ProRes.
Fokus berkelanjutan pada ML dan AI
Apple sangat menyukai pembelajaran mesin dan AI. Meskipun tampaknya tidak berusaha sekeras para pesaingnya dalam perlombaan AI generatif yang dipimpin oleh proyek-proyek seperti ChatGPT, Midjourney, dan Stable Diffusion, perusahaan telah menggunakan AI dan pembelajaran mesin di seluruh sistem operasi dan aplikasinya selama bertahun-tahun. Fitur-fitur baru seperti kemampuan untuk memilih teks dalam foto diterapkan setiap saat, dan Apple mendedikasikan banyak area untuk Neural Engine-nya (akselerator untuk tugas pembelajaran mesin).
Di A16, Apple tampaknya tidak banyak mengubah Neural Engine sama sekali. Itu masih 16 core, dan pada 17 triliun operasi per detik hanya 8% lebih cepat dari Neural Engine A15. Itu lompatan yang cukup kecil untuk menganggap itu hanya berjalan pada kecepatan clock yang lebih tinggi. Terus terang, kami mengharapkan lebih banyak.
Dengan proses 3nm memungkinkan anggaran transistor yang jauh lebih besar, Neural Engine mungkin akan mengambil lompatan yang signifikan. Bisa jadi hanya core yang lebih banyak, perubahan desain yang besar pada cara core beroperasi, atau keduanya. Saya akan terkejut jika itu tidak menghasilkan lebih dari 20 triliun operasi per detik, meskipun ada beberapa argumen tentang apakah “triliun operasi per detik” benar-benar merupakan cara terbaik untuk mengukur kinerja.
RAM LPDDR5x lebih cepat
Dengan A16, Apple meningkatkan RAM menjadi LPDDR5 (dari LPDDR4x di A15). Chip tingkat atas yang bersaing seperti Snapdragon 8 Gen 2 menggunakan LPDDR5x, yang menghasilkan bandwidth sekitar 33 persen lebih banyak dan latensi memori lebih rendah saat menggunakan daya yang sama.
Lebih banyak bandwidth memori bagus untuk semuanya, terutama bila tidak menggunakan lebih banyak daya. Penerima manfaat yang paling jelas adalah game 3D kelas atas, yang menekankan CPU dan GPU dengan cara yang mendorong batas bandwidth memori.
Apple tidak selalu menjadi yang tercepat untuk melompat ke standar memori baru, tetapi memprioritaskan bandwidth memori dan cache besar dan tampaknya mengakui manfaat dari memindahkan barang-barang lebih cepat daripada hanya pengolahan hal lebih cepat. Saya memberikan peluang 50/50 bahwa kita akan melihat RAM LPDDR5x di A17.
Masih modem Snapdragon (untuk saat ini)
Apple diperkirakan akan mulai menggunakan modem 5G-nya sendiri mulai tahun depan, mungkin dengan iPhone SE di musim semi dan, jika semuanya berjalan lancar, nanti di lini iPhone 16 di musim gugur.
Snapdragon X70 mungkin adalah modem yang akan digunakan Apple untuk lini iPhone 15 (setidaknya model Pro). Sebagian besar fitur unggulan X70 pada dasarnya terdengar sama dengan X65 yang Anda temukan di iPhone 14 Pro, tetapi memiliki prosesor AI terintegrasi kecil yang terus memantau dan mengoptimalkan status koneksi, yang seharusnya menghasilkan koneksi yang lebih stabil dan optimal. koneksi. Itu seharusnya meningkatkan kecepatan dunia nyata dan meningkatkan masa pakai baterai juga.
Posted By : hongkong prize
