Pemikiran Berbeda: AirPower Adalah Proyek Politik
Uncategorized

Pemikiran Berbeda: AirPower Adalah Proyek Politik

AirPower hidup! Setidaknya di papan gambar. Menurut informasi baru dari Mark Gurman dari Bloomberg, pekerjaan terus berlanjut di Apple untuk mengembangkan pengisi daya nirkabel yang dapat mengisi daya hampir semua perangkat.

iPhone, Apple Watch, AirPods – semuanya menggunakan pengisi daya nirkabel terpadu. Itulah tepatnya yang dijanjikan AirPower, tetapi seperti yang kita ketahui, produk itu mengalami masalah dan tidak pernah selesai.

Desas-desus baru tentang pengisi daya terpadu mengikuti upaya UE untuk menstandardisasi teknologi pengisian daya. Standar pengisian tunggal yang berlaku untuk semua ponsel cerdas berarti lebih sedikit pemborosan listrik, belum lagi membuat hidup lebih mudah bagi konsumen.

Waktunya tampaknya nyaman, dan membuat kami bertanya-tanya apakah minat baru dalam pengisian nirkabel multi-perangkat adalah jawaban Apple atas tuntutan UE. Jika Apple menolak untuk mengadopsi USB-C di iPhone, dan tidak dapat melanjutkan dengan Lightning, AirPower baru bisa menjadi jawabannya.

Dalam keadaan ini, ada banyak alasan untuk penasaran dengan motif Apple dengan proyek AirPower.

Mengapa tidak mengadopsi USB-C saja?

Hal pertama yang pertama. Mengapa Apple harus terpaku pada pengisian nirkabel ketika sudah ada jawaban yang bagus untuk persyaratan UE: USB-C? Sebagian besar ponsel, komputer, dan aksesori lainnya menggunakan USB-C saat ini. Dalam hal ini, Apple adalah orang yang aneh.

USB-C adalah konektor yang ringkas dan dapat dibalik yang menangani transfer daya dan data dalam satu colokan. Apa yang tidak disukai? Selain itu, Apple telah beralih ke USB-C di iPad dan Mac. Mengapa tidak menambahkannya ke iPhone juga?

Tetapi seandainya Apple ingin iPhone memiliki konektor USB-C, kita seharusnya sudah melihatnya sekarang. IPad Pro mendapat USB-C pada tahun 2018. MacBook pertama dengan USB-C diluncurkan kembali pada tahun 2015.

Ada hal lain yang mencegah Apple mengadopsi USB-C di iPhone. Bisa jadi Apple senang memegang kendali; karena perusahaan menemukan Lightning, ia dapat mengekstraksi biaya lisensi dari produsen pihak ketiga yang ingin menggunakan Lightning di aksesori iPhone mereka.

Ada perbedaan praktis juga. IPhone tidak memiliki kebutuhan yang sama untuk dapat menyambungkan aksesori seperti Mac atau iPad, sedangkan ruang lebih premium dan Lightning membutuhkan lebih sedikit ruang daripada USB-C. (Ini juga kurang rapuh.)

Mengingat faktor-faktor ini, dan juga mengingat bahwa beralih ke USB-C akan membuat banyak aksesori Lightning hampir tidak berguna dalam semalam, kita dapat melihat mengapa Apple tidak ingin mengguncang perahu. Untuk sementara waktu, bagaimanapun caranya.

Orang mungkin berpikir bahwa pesan Uni Eropa untuk menyatukan USB-C akan menjadi motivasi yang cukup bagi Apple untuk akhirnya menyerah pada Lightning bahkan dalam kategori produknya yang paling penting, tetapi sejauh ini kami tidak melihat tanda-tanda itu. Kemungkinan besar kita akan melihat iPhone tanpa port apa pun selain dengan USB-C.

Tetapi jika Apple berpikir nirkabel adalah jawaban untuk masa depan pengisian daya, ada pemikiran lain yang datang.

Lebih nirkabel, lebih banyak masalah

Mari kita singkirkan fakta pembunuh segera. Pengisian daya nirkabel secara signifikan kurang efisien daripada pengisian daya kabel, dan karenanya menghabiskan lebih banyak daya. Apakah Apple benar-benar ingin memiliki hati nuraninya bahwa setiap iPhone di dunia tiba-tiba mengkonsumsi, dengan perkiraan rendah, 20% lebih banyak kekuatan?

Lalu ada juga pertanyaan apakah konsumen benar-benar ingin melacak pengisi daya baru lainnya daripada hanya menggunakan pengisi daya USB-C dari iPad atau Mac mereka. Tiba-tiba, kami harus membawa bantalan pengisi daya lain di jalan.

Dan apakah kita benar-benar menginginkan satu ekosistem pengisi daya untuk iPad dan Mac, dan ekosistem lainnya untuk iPhone, Apple Watch, dan AirPods? USB-C akan menjadi jawaban yang lebih mudah.

Terakhir, pengisi daya mana – jika ada – yang harus disertakan Apple di dalam kotak? Hampir tidak ada ruang untuk seluruh bantalan AirPower di sana. Perusahaan mungkin telah merobek plester pertama ketika melepas pengisi daya standar dari iPhone 12 dan yang lebih baru, tetapi dapatkah Apple benar-benar mengharapkan kita semua sekarang kehabisan dan membeli pengisi daya MagSafe nirkabel sebagai gantinya, dengan harga yang jauh lebih tinggi? Kami tentu tidak akan dapat menggunakan kembali kabel dan colokan Lightning lama kami, seperti yang telah dinyatakan tujuan pemindahan tersebut.

(Ini semua mungkin berhasil jika harga pengisi daya nirkabel diturunkan. Tetapi pada saat ini, pengisi daya nirkabel bukanlah sesuatu yang dimiliki oleh sebagian besar pemilik iPhone di rumah – tidak seperti pengisi daya Lightning. )

Masa depan pengisian daya untuk iPhone tidak pasti sejak pengumuman UE. Apple jelas lebih tertarik pada pengisian nirkabel daripada pengisian USB-C untuk iPhone, atau tidak akan mengembangkan MagSafe, atau terus meneliti AirPower. Perusahaan juga tidak akan menyelidiki teknologi untuk mendiagnosis perangkat secara nirkabel, seperti yang dilaporkan sedang dilakukan.

Tampaknya Apple melakukan apa saja untuk mengalahkan USB-C di iPhone, dan untuk alasan yang hanya dipahami sepenuhnya oleh kalangan dalam perusahaan. Di MacBook Pro, kami akhirnya mendapatkan kembali port lama. Tapi di iPhone, sepertinya masa depan akan menjadi portless.

Different Think adalah kolom mingguan, yang diterbitkan setiap hari Selasa, di mana para penulis Macworld memaparkan opini mereka yang kurang umum kepada pengawasan publik. Artikel ini awalnya muncul di Macworld Swedia. Terjemahan (menggunakan DeepL) oleh David Price.


Posted By : togel hongkonģ malam ini