Ulasan AMD Radeon RX 7900 XT dan 7900 XTX: dapatkah RDNA 3 membawa nilai?

Cerita sejauh ini dengan kartu grafis PC generasi berikutnya cukup mudah: ini dimulai dengan peluncuran RTX 4090, yang menghadirkan kinerja unggulan di seluruh papan, didukung oleh visi dari Nvidia tentang era baru untuk game PC dengan ray tracing di garis depan. Ceritanya menjadi suram dengan RTX 4080 – GPU bagus dengan titik harga yang sangat buruk. AMD menyerang balik sekarang dengan RX 7900 XTX dan 7900 XT bertenaga RDNA 3 pada titik di mana salah langkah Nvidia 4080 menawarkan tim Radeon peluang terbesar dalam beberapa tahun untuk menyerang balik. Kegembiraan terlihat jelas, prospek persaingan melawan pemimpin pasar yang dominan menggiurkan – tetapi sementara RX 7900 XTX secara khusus dapat mengesankan, tidak ada pukulan mematikan di sini yang diharapkan banyak orang – dan ada kekecewaan yang nyata dengan RX 7900 XT.

Memasuki generasi ini, AMD menawarkan angka kinerja yang menunjukkan pengganda kinerja 1,5x hingga 1,7x untuk RX 7900 XTX jika dibandingkan dengan RX 6950 XT yang keluar, andalannya saat ini. Peningkatan kinerja tersebut dapat dicapai, tetapi peningkatan ke frekuensi gambar tidak seragam secara keseluruhan – memasuki periode peninjauan ini, hype menyarankan bahwa XTX harus mengetuk pintu kinerja RTX 4090 dalam rasterisasi, sambil meronta-ronta dengan nyenyak RTX 4080. Ini melakukan terjadi, tetapi tidak dengan jenis frekuensi yang menetapkan ini sebagai norma. Sementara itu, RX 7900 XT terlalu dipotong dibandingkan dengan rekan andalannya untuk membenarkan harganya – ini adalah kesalahan langkah besar dari AMD.

Tentu saja, itu melihat kartu RDNA 3 baru hanya dalam hal kinerjanya. Di tingkat teknik – dan dari perspektif strategis – penawaran baru, berdasarkan prosesor Navi 31, inovatif dan mengesankan. Beralih dari konsep prosesor monolitik yang dikelilingi oleh modul memori, AMD telah mengambil pendekatan chiplet yang bekerja sangat baik dengan Ryzen dan mengadaptasinya untuk grafis. GCD adalah chiplet 5nm yang diproduksi TSMC yang berada di jantung kartu baru yang menyediakan kekuatan grafis mentah, dikelilingi oleh MCD pada node 6nm yang lebih murah yang menampung Cache Infinity – 80MB pada RX 7900 XT, 96MB pada 7900 XTX . Chip yang lebih kecil lebih hemat biaya dan berpotensi lebih terukur. Meskipun hanya ada satu GCD dengan Navi 31, tujuan akhirnya jelas: tingkatkan kinerja dengan menghubungkan lebih banyak GCD bersama-sama dengan cara yang sama seperti AMD meningkatkan kinerja CPU di Ryzen.

Di luar itu, kartu RDNA 3 menawarkan beberapa keuntungan lagi: mesin Radiance Display canggih, dengan koneksi DisplayPort 2.1 membuka pintu untuk mendukung tampilan generasi berikutnya yang berjalan pada maksimum 1440p pada 900Hz (! ), 4K pada 480Hz dan 8K pada 165Hz. Ini menghadirkan keunggulan bagus dibandingkan Nvidia terbaru, masih berjalan dengan DisplayPort 1.4, terbatas pada 8K pada 60Hz dan 4K pada 240Hz. Dengan demikian, menurut saya hasil yang akan kita lihat menunjukkan bahwa penerapan kecepatan refresh sangat tinggi tersebut terbatas dibandingkan dengan kekuatan kartu (dan memang batas CPU saat ini). Konon, esports favorit harus berjalan dengan baik.

Satu hal yang ingin saya tunjukkan sebelum kita melanjutkan adalah bahwa ‘jam permainan’ yang disebutkan dalam spesifikasi resmi AMD – seperti yang terlihat di atas – sangat, sangat diremehkan dibandingkan dengan kinerja sebenarnya, yang sangat dinamis. Riva Tuner Statistics Server melaporkan frekuensi lebih banyak dalam rentang 2,6GHz hingga 2,8GHz dalam pengujian saya, dan pada 1080p saya bahkan melihat 7900 XTX menggoda dengan 2,9GHz. Dalam hal perang frekuensi melawan Nvidia, RDNA 3 tampaknya secara luas sebanding dengan kartu Ada Lovelace. Saya menyebutkan ini karena jam di bawah standar adalah salah satu kejutan/kekecewaan utama dari pengungkapan RDNA 3 – kenyataannya baik-baik saja.

Pindah ke faktor bentuk fisik dari GPU RX baru, kartu yang kami ulas hari ini datang langsung dari AMD dan merupakan edisi referensi – dan desain paling waras yang pernah kami lihat. Mirip dengan apa yang terjadi dengan penawaran top-end baru Nvidia, kartu pihak ketiga tampaknya terlalu besar. Desain referensi terlihat seperti GPU standar, berukuran wajar, dirancang dengan baik, dibangun dengan kokoh, keduanya membutuhkan dua input daya PCI Express delapan pin standar. Kami melihat evolusi bahasa desain yang terlihat dengan kartu RDNA 2 dan saya menganggap ini sebagai desain yang menarik dan bersahaja.

Output video juga baik-baik saja: kami sedang melihat dua soket DisplayPort 2.1 yang diinginkan, dipasangkan dengan satu port HDMI 2.1 dan output USB-C. Opsi terakhir di sana juga mendukung bandwidth penuh DisplayPort 2.1. Ini adalah kumpulan opsi yang layak di sini, tetapi saya berharap port USB-C kecil disediakan selain DisplayPort ketiga, seperti yang kita lihat pada kartu referensi RTX 2000 Nvidia (sayangnya, kartu GeForce memotong USB-C di terakhir generasi).

Dengan setiap generasi baru kami berharap untuk melihat peningkatan kinerja, tetapi kami juga ingin melihat konsumsi daya tetap sama atau memang menurun – yang persis seperti yang kami lihat dengan RTX 4080. Untuk menilai konsumsi daya RDNA 3, saya memilih empat judul – dua dengan ray tracing diaktifkan sepenuhnya pada 4K, dua tanpa.

Untuk judul non-RT, saya memilih game yang kinerjanya tampak di bawah standar pada RDNA 3 dalam bentuk Forza Horizon 5, bersama dengan judul lain yang arsitektur barunya bekerja dengan baik, Hitman 3. Tolok ukur ini diambil secara terpisah untuk angka kinerja di tempat lain dan dalam kasus Dying Light 2, dari konten yang berbeda (saya menggunakan tolok ukur dalam game yang sebenarnya untuk ini, bukan intro).

Dengan mengukur konsumsi daya rata-rata di seluruh bangku dalam watt, lalu membaginya dengan frekuensi gambar, kami mendapatkan pengukuran yang kami cari: joule per bingkai, semakin rendah semakin baik. Tes ini semuanya baru untuk ulasan ini, menggunakan interposer PCAT Nvidia, yang berada di antara input daya dan GPU, sekaligus mengukur daya yang diambil dari slot PCIe motherboard.

Dalam ulasan RTX 4080, kami melihat beberapa efisiensi yang mengesankan dari Nvidia – penurunan konsumsi daya sebesar 30-50 persen per bingkai dibandingkan dengan RTX 2080 dan 3080. Namun, AMD tidak bekerja dengan baik dengan RDNA 3. RTX 4080 dikirimkan pengurangan daya 51 persen dibandingkan RTX 3080 di Forza Horizon 5, tetapi di sini RX 7900 XT dan 7900 XTX hanya menunjukkan pengurangan daya lima hingga enam persen.

Di sisi lain, Hitman 3 dengan RT dinonaktifkan jauh lebih mirip dengan Nvidia dalam hal efisiensi – dan lebih mengesankan dibandingkan RX 6900 XT RDNA 2. Ada pengurangan daya sebesar 24 persen untuk RX 7900 XTX dibandingkan flagship sebelumnya, meningkat menjadi 26 persen dengan RX 7900 XT yang sedikit lebih efisien.

Pindah ke judul RT, kita harus berharap Nvidia menjadi jauh lebih efisien karena perangkat keras RT khusus dan kinerja yang lebih tinggi – dan itu jelas. Berbeda dengan RX 6900 XT dengan Control, ada pengurangan daya sebesar 27 persen untuk 7900 XTX, turun menjadi 24 persen dengan 7900 XT. Pindah ke tolok ukur baru Dying Light 2, RX 7900 XTX mengalami penurunan konsumsi daya sebesar 27 persen, sedangkan model XT mengalami peningkatan sentuhan hingga 28 persen.

Kesimpulan keseluruhannya adalah bahwa kartu RDNA 3 mengonsumsi lebih banyak daya daripada RX 6900 XT, dan meskipun peningkatan kecepatan bingkai secara proporsional lebih tinggi daripada peningkatan penarikan daya dalam tiga dari empat pengujian, saya berharap mendapatkan hasil yang lebih baik. keseluruhan. Sementara itu, hasil Forza Horizon 5 membingungkan, menunjukkan sedikit peningkatan dari arsitektur yang direvisi dan node proses yang unggul.

Sekarang mari kita beralih ke tolok ukur, tetapi sebelum kita memulai, inilah gambaran singkat tentang PC baru yang telah kami buat untuk membantu menguji GPU generasi baru ini. Inti dari sistem kami adalah Intel Core i9 12900K, berjalan dengan P-core pada 5,2GHz dan E-core pada 3,9GHz. CPU ditambah dengan memori DDR5 Trident Z5 RGB 6000MT/s dari G-Skill. Noctua NH-D15 adalah pilihan pendingin kami untuk menangani prosesor yang kuat, sementara semua judul dijalankan dari PCIe Gen 3 NVMe SSD. Semua komponen terpasang di motherboard Asus ROG Maximus Hero Z690, sementara daya disuplai oleh catu daya Corsair RM1000i.

Analisis AMD Radeon RX 7900 XT dan 7900 XTX

• Pendahuluan, analisis perangkat keras dan daya [This Page]
• Tolok ukur RT: Dying Light 2, Cyberpunk 2077, Kontrol, F1 22
• Tolok ukur RT: Hitman 3, Metro Exodus Enhanced Edition, Marvel’s Spider-Man Remastered
• Tolok ukur RT/DLSS vs FSR2: Cyberpunk 2077, Dying Light 2, Marvel’s Spider-Man Remastered
• Tolok ukur game: Kontrol, Cyberpunk 2077, Doom Eternal
• Tolok ukur permainan: F1 22, Gears 5, Hitman 3
• Tolok ukur permainan: Forza Horizon, Red Dead Redemption 2, Shadow of the Tomb Raider
• AMD Radeon RX 7900 XT dan 7900 XTX: Putusan Digital Foundry

Untuk melihat konten ini harap aktifkan cookie penargetan.
Kelola pengaturan cookie